Sahara: Ban Ki-moon persiste et signe

Ban Ki-moon a reçu le ministre marocain des Affaires étrangères, lundi 14 mars à New York. Ses services ont diffusé une déclaration que l’agence Reuters a jugée "inhabituellement dure".

A l’heure où nous mettons en ligne, le Maroc n’a pas diffusé son propre compte rendu de cette réunion. Nous allons donc nous baser sur la déclaration du SG de l’ONU. Voici le texte intégral de cette déclaration (traduction non officielle):

"Le Secrétaire général a rencontré aujourd'hui Son Excellence M. Salaheddine Mezouar, ministre des Affaires étrangères du Royaume du Maroc, afin d'échanger des vues sur l'état des efforts déployés pour régler le conflit du Sahara occidental, ainsi que sur sa récente visite dans la région pour explorer les moyens d'intensifier le processus de négociation.

"Le Secrétaire général a pris note du malentendu lié à son utilisation du mot "occupation" et à sa réaction personnelle aux conditions humanitaires déplorables dans lesquelles les réfugiés sahraouis vivent depuis beaucoup trop longtemps.

"Le Secrétaire général a également fait part de son étonnement à la récente déclaration du gouvernement du Maroc et a exprimé sa profonde déception et sa colère au sujet de la manifestation qui a été mobilisée dimanche [13 mars] et qui l’a ciblé en personne. Il a souligné que de telles attaques sont irrespectueuses à son égard et à l’égard de l'Organisation des Nations-Unies.

"Il a également demandé des précisions concernant la présence annoncée de plusieurs membres du gouvernement marocain parmi les manifestants. Le Secrétaire général a demandé au ministre des Affaires étrangères de veiller à ce que l'Organisation des Nations-Unies jouisse de respect au Maroc.

"En choisissant de déformer le but et la progression du voyage du Secrétaire général dans la région, les manifestants et leurs sponsors, ont délibérément choisi d'ignorer que, à chaque étape de son voyage, il a souligné son engagement personnel à encourager de véritables négociations entre les parties pour parvenir à "une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable, qui permette l'autodétermination du peuple du Sahara occidental», ce que le Conseil de sécurité a demandé à plusieurs reprises.

"Le Secrétaire général a souligné au ministre des Affaires étrangères qu'il a adhéré étroitement au mandat du Conseil de sécurité.

"Le Secrétaire général a réitéré son appel, lancé le 4 novembre ici à 2015, à des négociations véritables et sérieuses, sans conditions préalables et à faire des progrès au plus tôt".

NOTRE COMMENTAIRE.

1. Le secrétaire général se contredit: comment peut on appeler à des négociations et à une solution durable et mutuellement acceptable et avoir un tel parti-pris et une telle partialité?

2. Il est impossible qu’une médiation réussisse sans la confiance des différentes parties.

3. Il est faux de dire qu’entre le Maroc et Ban Ki-moon, il y a un "malentendu". Ce n’est pas un malentendu, mais bien au-delà. Les Marocains se sont sentis insultés, mais plus grave, le secrétaire général est sorti de son mandat.

4. Ban Ki-moon a raison de déplorer les conditions dans lesquelles vivent les Sahraouis à Tindouf. Le Maroc l’a fait avant lui.

5. Il aurait été plus convaincant s’il avait soulevé les questions relatives aux droits de l’homme: recensement à Tindouf, détournement de l’aide humanitaire, séquestration dénoncée par HWR de jeunes filles dans les camps.

6. Les réactions du secrétaire général traduisent son embarras. Il n'a aucune explication convaincante à fournir au Maroc. Ce qui vient de se passer donne raison au Maroc, qui a depuis quelques années éprouvé une méfiance certaine à l'égard de M. Ban Ki-moon et de son envoyé spécial, Christopher Ross. Le secrétaire général avait fourni au Roi Mohammed VI l'assurance qu'il respecterait les termes du mandat et les paramètres de négociation. La preuve qu'il n'en est rien!

7. Le secrétaire général des Nations Unies n'a pas à avoir des positions "personnelles" dans le cadre de sa mission. Il ne doit avoir que des positions politiques et professionnelles.

8. Comment le secrétaire général, après cette perte de confiance objective, peut-il lancer des appels à des négociations sous son égide? Nous ne parlerons pas de "mauvaise foi". Nous ne voulons pas être accusés d’irrespect à son encontre. Notons toutefois qu'il persiste et assume ses postures, en les qualifiant de réactions "personnelles".

9. La déclaration de Ban Ki-Moon ne fait aucune mention des propos de M.Mezouar. Nous attendons donc avec intérêt la position marocaine.