La Haca adresse une demande d'explication à Chada FM suite aux propos d'un prédicateur sur les ondes

Selon une source autorisée de la HACA, le Conseil supérieur de la communication audiovisuelle (CSCA: instance de contrôle de la HACA) a consacré lors de sa réunion à huis clos du jeudi 1er février, une partie de son ordre du jour aux propos polémiques tenus par le fquih Sekkache le 19 janvier dernier sur les ondes de la radio Chada FM.

"A la fin de cette session ordinaire, nous avons décidé d'adresser une demande d'explication à cette radio avant de prendre une quelconque décision à son encontre.

"Si elle n'est pas à même de fournir des explications convaincantes, la HACA dispose d'une palette de mesures pour mettre un terme à ce genre d'incidents. Cela passe par l'avertissement, une amende conséquente, voire une suspension temporaire ou même définitive de l'émission Din wa dounya", précise notre interlocuteur qui ne veut pas se prononcer avant la fin de la procédure. 

Au départ, un certain Abderrahmane Sekkach

L'affaire commence le vendredi 19 janvier dernier. Lors d’une émission hebdomadaire de questions-réponses, Abderrahmane Sekkach, présenté comme un théologien ou un fquih, a tenu des propos qui ont fait bondir la sociologue Soumaya Naâmane Guessous. 

Auditrice de cette émission qu’elle suit pour étayer ses travaux universitaires, la sociologue Soumaya Naamane Guessous a affirmé sur les réseau sociaux que cet invité régulier de Chada FM s’est livré à des déclarations haineuses contre l’Occident ainsi que des déclarations polémiques en imputant l’origine des cancers de l’utérus aux relations sexuelles hors-mariage, ce qu’il explique de la manière suivante:

«Des scientifiques de l’Occident, qui ne peut plus rien nous donner et dont on doit s’éloigner, ont fait récemment une découverte extraordinaire: quand une femme a sa première relation sexuelle, le sperme de son mari s’inscrit dans son vagin. L’utérus inscrit alors dans le vagin le code de ce premier sperme. Ce code lui interdit un sperme venant d’un autre homme. Si la femme reçoit le sperme d’un autre homme, c’est là qu’elle va déclencher un cancer de l’utérus ou de son col».

Il poursuit en conseillant le port du voile intégral aux auditrices et  menaçe celles qui ne le portent pas de brûler en enfer. Il leur interdit également la poignée de mains entre les deux sexes, la présentant comme un des plus grands péchés! Abderrahmane Sekkach tient régulièrement ce genre de propos, comme le montrent les enregistrements disponibles sur le net et notamment sur la page FB de Chada FM, ainsi que sur Youtube.

Soumaya Naâmane Guessous s'insurge sur sa propre page FB. Elle en appelle aux différents départements ministériels concernés ainsi qu'à la HACA.

Face-à-face avec Mohamed Fizazi

Elle est par la suite contactée par la direction de la radio qui lui propose pour le 29 janvier, un face-à-face avec ... Mohamed Fizazi. Elle accepte mais l'émission tourne à la stigmatisation, à une mise en cause directe de sa propre foi (à elle). Vidéo ci-dessous:

Soumaya Naâmane Guessous revient à la charge sur sa page FB: "J’ai été volontairement me mettre dans l’arène, afin de donner à qui de droit, plus d’arguments pour exercer un contrôle sur les discours religieux haineux. Je savais que j’allais être attaquée sur tous les plans. Mon entourage m’a déconseillé cette initiative, mais j’ai tenu à relever le défi. Je n’ai pas été déçue! Mohamed Fizazi était là pour me détruire et me décrédibiliser aux yeux de l’opinion publique, pour innocenter le fquih que je dénonce, un bon musulman, victime d’une kafira dévergondée". 

La sociologue est revenue par le biais de FB, sur le "guet-apens "organisé par un animateur ayant manifestement un parti pris pour son autre invité.

Lors du débat, le prédicateur de Tanger Mohamed Fizazi a pris la défense de Sekkache et l’a traitée de mécréante, d’ignorante et même d’ennemie de l’Islam, en affirmant que le cancer était bel et bien une punition divine.

En dehors des attaques d’une «violence intense» contre sa foi et son intégrité, Guessous dénonce également la diffusion ciblée d’un micro-trottoir impartial majoritairement contre les relations sexuelles "illégales" et le témoignage d’un enseignant universitaire qui l’a accusée de salir l’islam.

Interrogée par Médias24, l'universitaire a maintenu ses déclarations à l'encontre de Chada FM qu'elle accuse de véhiculer des idées extrémistes auprès de ses nombreux auditeurs.

"Ce n'était pas un guet-apens au sens propre du terme mais plutôt un règlement de comptes bien préparé de cette radio qui n'a pas apprécié mes critiques sur l'intervention du fquih Sekkache et le parti pris de son animateur. Je me suis jetée dans la gueule du loup en toute connaissance de cause, sachant que le choix de Fizazi pour me porter la contradiction n'était pas innocent.

"L'animateur aurait pu intervenir pour instaurer un dialogue mais ça n'a jamais été le cas. Les questions qu'il posait étaient tendancieuses et délibérément orientées sur des sujets sensibles afin de montrer que j'étais dans l'erreur et très loin de l'Islam.

"Tout a été orchestré pour me faire passer pour une mécréante et prouver que je portais atteinte à l'Islam. Réfuter le fait d'assimiler l'origine du cancer de l'utérus à une punition divine m'a valu des accusations d'être l'ennemie de l'Islam".

Voici malgré tout deux enregistrements antérieurs, datant respectivement de 2017 et 2015, pour ceux qui veulent se faire leur propre opinion. L'enregistrement de l'émission contestée du 19 janvier 2018 est introuvalbe.

Malgré plusieurs tentatives de joindre l’animateur de radio ou sa direction, nous n’avons reçu aucune réponse de leur part. Seul Mohamed Fizazi a commenté, très brièvement, ses échanges radiophoniques avec Guessous, en nous affirmant que ses déclarations sur FB étaient un tissu de mensonges et qu’il ne l’avait jamais insultée.