Maroc-Sénégal: la CAF rend un verdict injuste et incompréhensible

 Voici le texte de ce verdict tel qu'il a été diffusé au milieu de la nuit par la CAF:

"Le Jury Disciplinaire de la Confédération Africaine de Football (CAF) a rendu ses décisions à la suite des incidents survenus lors de la finale de la TotalEnergies CAF Coupe d’Afrique des Nations Maroc 2025. Des sanctions ont été infligées à la Fédération Sénégalaise de Football (FSF), à la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF), ainsi qu’à plusieurs joueurs et officiels, pour violations avérées du Code disciplinaire de la CAF.

"Décisions du Jury disciplinaire de la CAF:

1. Fédération Sénégalaise de Football (FSF)

"Le Jury disciplinaire a décidé :

"De suspendre Monsieur Pape Bouna Thiaw, sélectionneur de l’équipe nationale du Sénégal, pour cinq (5) matches officiels de la CAF, pour comportement antisportif, violation des principes de fair-play et d’intégrité, et atteinte à l’image du football.

"D’infliger à Monsieur Pape Bouna Thiaw une amende de 100 000 USD.

"De suspendre Monsieur Iliman Cheikh Baroy Ndiaye, joueur de l’équipe nationale du Sénégal, pour deux (2) matches officiels de la CAF, pour comportement antisportif envers l’arbitre.

"De suspendre Monsieur Ismaïla Sarr, joueur de l’équipe nationale du Sénégal, pour deux (2) matches officiels de la CAF, pour comportement antisportif envers l’arbitre.

"D’infliger à la FSF une amende de 300.000 USD pour le comportement inapproprié de ses supporters, ayant porté atteinte à l’image du football.

"D’infliger à la FSF une amende supplémentaire de 300 000 USD pour le comportement antisportif de ses joueurs et de son encadrement technique, en violation des principes de fair-play, de loyauté et d’intégrité.

"D’infliger à la FSF une amende de 15 000 USD pour faute disciplinaire de l’équipe nationale, cinq (5) joueurs ayant reçu des avertissements.

2. Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF)

Le Jury disciplinaire a décidé :

"De suspendre Monsieur Achraf Hakimi, joueur de l’équipe nationale du Maroc, pour deux (2) matches officiels de la CAF, dont un (1) match avec sursis pendant une durée d’un (1) an à compter de la date de la décision, pour comportement antisportif.

"De suspendre Monsieur Ismaël Saibari, joueur de l’équipe nationale du Maroc, pour trois (3) matches officiels de la CAF, pour comportement antisportif.

"D’infliger à Monsieur Ismaël Saibari une amende de 100 000 USD.

"D’infliger à la FRMF une amende de 200 000 USD pour le comportement inapproprié des ramasseurs de balles du stade.

"D’infliger à la FRMF une amende de 100 000 USD pour le comportement inapproprié des joueurs de l’équipe nationale et de l’encadrement technique, ayant envahi la zone d’examen de la VAR et entravé le travail de l’arbitre, en violation des articles 82 et 83 du Code disciplinaire de la CAF.

"D’infliger à la FRMF une amende de 15 000 USD pour l’utilisation de lasers par ses supporters lors du match.

"3. Réclamation de la FRMF

"Le Jury disciplinaire de la CAF a rejeté la réclamation introduite par la FRMF, relative à des violations alléguées par la FSF des articles 82 et 84 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations, en lien avec la finale de la TotalEnergies CAF Coupe d’Afrique des Nations Maroc 2025". FIN

-oOo-

Cet étrange verdict va susciter énormément de commentaires sportifs et juridiques.

La demande du Maroc qui a été rejetée est relative aux articles 82 et 84 qui disposent qu'une équipe qui quitte le terrain sans autorisation de l'arbitre est déclarée forfait.

La gravité des faits qui se sont déroulés au cours de cette finale et qui sont le fait de la Fédération et de l'équipe sénégalaises est incontestable. Ces violations ont été dénoncées dans des déclarations de la CAF et de Gianni Infantino, président de la FIFA.

A notre connaissance, le jury disciplinaire a condamné les deux joueurs marocains sans les auditionner, contrairement à ceux du Sénégal.

Le verdict ne rend pas justice au Maroc, ni au football africain.

Il ne respecte pas les principes du droit et notamment celui de la proportionnalité: la peine doit être proportionnée à la gravité des faits reprochés, ainsi qu’au degré de responsabilité de leur auteur.

Les sanctions prononcées à l'encontre de la partie sénégalaise sont dérisoires au regard des faits. Celles contre le Maroc sont disproportionnées et infondées. C'est comme si le jury, soumis ou pas à des pressions, avait voulu équilibrer entre les deux parties.

En droit du sport, la sanction doit être adaptée à la nature de la faute, à sa gravité, à ses conséquences, à l’intention ou à la négligence.

Une erreur technique vaut un avertissement. Un acte portant atteinte à l’intégrité de la compétition mérite des sanctions lourdes. On n'en voit pas.

Pape Thiaw paiera une amende de 100.000 dollars pour avoir appelé ses joueurs à quitter le terrain. Même chose pour Ismail Saibari qui n'a fait que jeter une serviette du gardien. Le verdict est plein de contradictions similaires. Il constitue une prime à l'arrogance, à la violation de la loi du football, à la manipulation et au comportement antisportif.

Ce verdict est rendu en première instance. Le Maroc peut faire appel. Et ensuite, si besoin est, aller au TAS, Tribunal arbitral du sport. On peut également se demander s'il ne faut pas en rester là et passer à autre chose, comme la préparation de la Coupe du monde 2026 notamment, et continuer à glaner des titres internationaux dans différentes catégories.

-oOo-

Notons que c'est le Maroc qui a déposé des réserves après cette finale Maroc-Sénégal marquée par des débordements et des violations de la loi du football ainsi que du règlement de la CAN.

La finale s'était déroulée au stade Moulay Abdellah à Rabat le dimanche 18 janvier 2026.

Dès le lendemain 19 janvier, la Fédération royale marocaine de football exerçait son droit de déposer des réserves. Et de nouveau le 20 janvier. Au final, les réserves marocaines ont été étayées par un dossier solide, comportant de nombreuses preuves des violations commises par l'équipe du Sénégal.

Après une première réunion le dimanche 25 janvier au siège de la CAF au Caire, la commission a tenu une deuxième réunion le mardi 27 janvier, consacrée aux auditions de différents membres de l'équipe sénégalaise, notamment le secrétaire général de la Fédération, le coach Pape Thiaw et des joueurs.

CAN 2025. Après le verdict de la CAF, le Maroc décide de faire appel