Rapprochement surprise entre le PAM et l’USFP

“Démocratie, modernité, lutte contre les courants réactionnaires visibles ou cachés, défense des choix démocratiques et libéraux de la Constitution“: … le communiqué commun PAM-USFP, diffusé mardi 23 février, est une salve dirigée contre le PJD.

Le communiqué est court en nombre de mots, mais il est très significatif et mériterait de longs développements. Il a été publié à l’issue d’une réunion des deux bureaux politiques en présence des deux dirigeants, Elomary et Lachgar.

>Un front anti-islamisme:

Les deux partis “réaffirment leur attachement au choix démocratique moderniste du Maroc“.  Leur référentiel est “le discours royal du 9 mars 2011 et la Constitution. Ils s’engagent à protéger ces choix, [exprimés le 9 mars dans le discours royal et dans la Constitution] et à faire face à tous les courants radicaux, visibles ou cachés, qui diffusent un discours réactionnaire, pour s’enraciner progressivement dans les institutions et la société, dans le cadre d’une vision hégémonique totalitaire, contraire à la culture marocaine et aux traditions de notre pays“.

Les deux partis s’ouvriront aux “autres forces nationales et démocratiques“, sur la base de cet engagement.

>Lois organiques parité et officialisation de l’amazigh:

Les deux partis vont coordonner leurs actions au Parlement, notamment pour ce qui concerne les projets de lois organiques sur l’officialisation de l’amazigh et sur la parité. Le choix n’est pas anodin, il correspond à deux points faibles du PJD.

>Les élections:

Les deux partis vont se concerter régulièrement au sujet de la préparation des élections et de la réforme des lois électorales.

Les propositions contenues dans le mémorandum de l’USFP sont qualifiées “d’importantes“. Elles seront enrichies par d’autres propositions.

L’objectif des deux partis est d’aboutir “à un système électoral qui reflète la vraie carte politique du Maroc et respecte le pluralisme et la diversité“. C'est une allusion transparente à la question du seuil: le seuil actuel est de 6% des voix par circonscription, en dessous duquel le parti en question est éliminé. Toutes les voix inférieures à 6% sont comptabilisées en “reste“ et vont aux partis les mieux classés. L’Istiqlal et le PJD aimeraient relever ce seuil, ce qui renforcera la polarisation autour des grands partis et surtout profitera directement aux grands partis. Le PAM et l’USFP veulent abaisser ce seuil, une telle baisse signifie moins de “reste“ aux grands partis et donc moins de sièges au PJD. Le débat sur cette question ne fait que commencer.

>Commentaire:

Ce rapprochement avec l’USFP est une belle affaire pour le PAM. La manière y est: positionnement au centre gauche ou à gauche, acceptation par un parti historique, leadership en tant que chef de file démocrate et moderniste, occupation du terrain…