En sauvegarde, Drapor débloque ses fonds saisis auprès de l'ANP
En sauvegarde judiciaire, Drapor entame la reconstitution de ses actifs. Des fonds saisis-arrêtés auprès de l'ANP débloqués par le juge-commissaire. D'autres mainlevées seront réclamées dans les prochains jours.
Drapor entame ses premiers jours sous la sauvegarde judiciaire. Avec, déjà, des effets immédiats sur la situation de l’entreprise. La société vient d’obtenir le dégel de fonds saisis-arrêtés par des créanciers entre les mains de l’Agence nationale des ports.
Ces mainlevées, sept au total, ont été actées le 6 avril via des ordonnances de Abderrafii Bouhamria, juge-commissaire, chargé de la procédure. Cette démarche n’est pas anodine. Elle trouve sa base dans le livre V du code de commerce. Son article 686 prévoit, dès le jugement actant l’ouverture d’une procédure de difficulté (Sauvegarde, redressement ou liquidation), l’arrêt des poursuites individuelles.
« Aucun créancier justifiant d’une créance antérieure à la procédure [de sauvegarde] ne peut plus intenter des actions en paiement, ni résilier le contrat pour défaut paiement d'une somme d'argent », nous explique Me Nabil Aboumouslime, avocat de Drapor. Cette disposition consacrée par la loi et la jurisprudence s’étend également aux voies d’exécution que sont les saisies, poursuit notre interlocuteur.
Quant aux créanciers, ils doivent déclarer leurs créances et concourir au paiement, dans cadre de la procédure collective et ce, selon la règle de la répartition par contribution (Prorata, au marc le franc).
Pour l’entreprise en sauvegarde, la vigilance est de mise. Conscients de ces dispositions légales, certains créanciers n’hésitent pourtant pas à suivre leurs velléités de remboursement, zappant ainsi les contraintes de la procédure collective. Selon nos informations, Drapor a d’ailleurs initié, dans l’urgence, les demandes de mainlevées pour court-circuiter toute manœuvre en ce sens.
A ce stade, les mainlevées ont quelques explications logiques : « Du fait de la suspension, les créanciers ne peuvent pas obtenir l’homologation de la saisie-arrêt ou conservatoire pour accéder aux fonds. Ces sommes ne peuvent pas, non plus, demeurer bloquées car cela empêcherait le sauvetage de l’entreprise », observe l’avocat, inscrit au barreau de Casablanca.
Malgré ses difficultés, Drapor n’est pas en cessation de paiement. D’où, pour le tribunal de commerce, le choix de la sauvegarde et non le redressement ou la liquidation. Les mainlevées constituent une bouffée d’air en attendant la validation, ou non, du projet de plan de sauvegarde, attendu dans les 4 prochains mois. Un délai qui peut, théoriquement, culminer à 8 mois. Entre temps, les mainlevées lui permettront d’exploiter des fonds, jusque-là bloqués, auprès de débiteurs tiers-saisis.
Les montants en question n’ont pas été dévoilés. Sollicité à ce sujet, Me Aboumouslime a invoqué le secret professionnel. Une chose est sûre, d’autres démarches similaires seront initiées dans les prochains jours. Il s’agira de reconstituer l’actif de la société pour lui permettre, à son tour, de faire face à son passif. On revit, à quelques nuances près, le scénario de Delattre Levivier Maroc. Directement après sa mise en sauvegarde, celle-ci avait décroché plus de 70 mainlevées.
La procédure concerne non seulement Drapor, mais les deux autres filiales du groupe Stram Marine, à savoir Rimal et MedOcéan. La société mère est également placée sous sauvegarde.
Les quatre entités ont fait l’objet de jugements de sauvegarde distincts, bien que prononcés simultanément par la même juridiction (Tribunal de commerce de Casablanca, le 18 février 2021). Les projets de plan de sauvegarde qui seront soumis au tribunal pour validation seront en ce sens individualisés. « Il s’agit d’un groupe, mais chaque société dispose de la personnalité morale, de son propre actif et passif, et opère dans un domaine déterminé. Les plans seront donc personnalisés », explique Me Aboumouslime qui se montre optimiste quant à la survie du groupe.
À découvrir
à lire aussi
Article : Pneumatiques : l’usine marocaine de Sentury Tire monte en cadence, avec des commandes supérieures à l’offre
Le fabricant chinois Qingdao Sentury Tire indique que son site marocain poursuit sa montée en charge, avec un taux d’utilisation en progression et une demande actuellement supérieure à ses capacités. L’usine, entrée en production fin 2024 près de Tanger, doit devenir l’un des moteurs de croissance du groupe à l’international.
Article : CFCIM : François Marchal élu à la tête de la Commission économique et financière
Le directeur général de Saham Bank succède à la présidence de cette commission interne de la Chambre française de commerce et d’industrie du Maroc. Yannick Giaconia, directeur général de Maroc Transmission, en prend la vice-présidence.
Article : À Tanger, le futur Waldorf Astoria entre dans sa dernière ligne droite
Le groupe Hilton confirme l’achèvement du gros œuvre de son établissement près du Cap Spartel, dont l’ouverture est désormais envisagée à la mi-2027, après plusieurs reports liés aux standards de la marque ultra-luxe. Détails exclusifs.
Article : Justice : nouveau renvoi dans l’affaire du décès de l’ex-mari de Rym Fikri
La chambre criminelle de Casablanca a fixé la prochaine audience au 2 juin 2026, tout en ordonnant la convocation du témoin Youssef El Bouhadi et la projection des vidéos versées au dossier, où figure notamment parmi les mis en cause Reda Abakrim, alias “Turbo”.
Article : Hantavirus : évacuation sous haute surveillance du MV Hondius à Tenerife
Les passagers du navire de croisière touché par un foyer d’hantavirus ont commencé à être débarqués dimanche 10 mai 2026 aux Canaries, avant leur rapatriement vers leurs pays d’origine. L’OMS recense six cas confirmés parmi huit cas suspects, dont trois décès, mais juge faible le risque pour la population locale.
Article : Mondial 2026 : la FIFA porte à près de 33.000 dollars ses meilleurs billets pour la finale
L’instance internationale a mis en vente des places à 32.970 dollars pour la finale du 19 juillet 2026 au MetLife Stadium, dans le New Jersey, soit trois fois plus que le précédent prix maximal affiché pour la catégorie 1. Une nouvelle flambée qui relance les critiques sur la billetterie du Mondial 2026.