Mohammed Moubdii condamné à 13 ans de réclusion

Treize ans de réclusion. Le verdict est tombé ce jeudi 21 mai 2026 dans l’un des plus lourds dossiers de de gestion communale jugés ces dernières années au Maroc : la chambre criminelle chargée des crimes financiers près la cour d’appel de Casablanca a condamné l’ancien ministre et ex-maire de Fkih Bensalah, Mohammed Moubdii, pour des faits liés à la dissipation de deniers publics.

L’ancien dirigeant haraki devra également verser 30 millions de dirhams à la commune de Fkih Bensalah, constituée partie civile dans ce procès ouvert depuis près de deux ans devant la formation présidée par le juge Ali Torchi.

Selon nos informations, ce montant reste inférieur à la réparation réclamée par la collectivité territoriale, qui invoquait un préjudice évalué à pas moins de 100 millions de dirhams.

D’autres accusés étaient également poursuivis dans cette affaire. Nous n’avons toutefois pas été en mesure, pour l’heure, de vérifier la teneur exacte de la décision rendue à leur encontre.

Poursuivi en état d’arrestation depuis avril 2023, Mohammed Moubdii était au cœur d’une vaste enquête déclenchée à la suite d’un rapport accablant de l’Inspection générale de l’administration territoriale (IGAT), relevant du ministère de l’Intérieur.

Ce document avait mis en lumière de nombreuses irrégularités présumées dans la gestion de marchés publics liés notamment au schéma directeur d’assainissement liquide de la commune.

L’enquête, menée par la Brigade nationale de la police judiciaire (BNPJ), avait abouti à l’interpellation de plusieurs responsables, fonctionnaires, techniciens et opérateurs privés. Au total, treize personnes avaient été poursuivies pour une série de chefs allant du détournement et de la dissipation de deniers publics à la corruption, en passant par le faux, le trafic d’influence et la concussion.

Selon nos informations, la défense entend déjà faire appel de cette condamnation jugée "extrêmement sévère", selon les termes de Me Brahim Amoussi, avocat de l’ancien ministre.

"Nous espérons recevoir la copie de l’arrêt le plus tôt possible, de manière à engager le recours en appel. Il s’agit d’une décision de première instance. Nous avons l’opportunité de réexaminer le dossier devant la juridiction de second degré", déclare l’avocat.