Le Sahara à l’ONU: Le porte-parole, le secrétaire général et la presse

Celles-ci comprennent une déclaration préliminaire, des réponses à des questions des journalistes, dont un texte préparé à l'avance, car certaines questions étaient anticipées.

Stéphane Dujarric commence par présenter un update, une "mise à jour", sur le dossier du Sahara. "Le 24 mars, le Conseil de sécurité (CS) a formulé une position de consensus sur le Sahara, telle qu’exprimée par M. Ismael Abrao Gaspar Martins, président du Conseil de sécurité durant ce mois."

"Le secrétaire général (SG) note que les membres du Conseil de sécurité ont exprimé leur sérieuse préoccupation s’agissant des derniers développements, particulièrement concernant leur impact sur le fonctionnement effectif de la Minurso. Comme le CS l’a rappelé, les opérations de maintien de la paix et d’autres missions sont déployées par le CS pour accomplir des tâches critiques au maintien de la paix et de la sécurité. Tous les Etats-membres et les autres acteurs doivent s’en tenir à leurs obligations de la Charte et aux décisions du CS.".

"Ce qui est à présent important est de surmonter les difficultés actuelles et de permettre à la Mission [Minurso, NDLR] de reprendre toutes ses capacités, les fonctions confiées par le CS. Le SG, son envoyé personnel, Christopher Roos et sa représentante spéciale [Kim Buldoc, NDLR] sont prêts à ne ménager aucun effort pour l’aider en ce sens de manière constructive, coopérative et globale, comme l’ont demandé les membres du CS."

Question: "Premièrement, sur le Sahara, est-ce que le SG a été satisfait de la déclaration du CS? Et quels sont selon lui les prochains pas à accomplir pour résoudre cette crise?"

Réponse: "Comme vous le savez je crois, la position du SG sur la déclaration est ce que je viens de vous lire, avec je crois, le CS qui exprime sa préoccupation sérieuse de la situation. Comme il l’a dit, il est important de surmonter les difficultés actuelles et de permettre à la Mission de faire son travail."

"Vous le savez, je crois que les prochaines étapes, une partie d’entre elles et si vous me le permettez, je vais le répéter, est de rappeler l’objectif du voyage du SG effectué plus tôt ce mois-ci. Rien de ce qu’il a dit ou fait durant ce voyage ne visait à offenser ou exprimer de l’hostilité envers le Royaume du Maroc, qui est un membre apprécié des Nations-Unies."

"Deuxièmement, il n’a pas pris et ne prendra pas position sur le dossier du Sahara. Ni lui ni son envoyé spécial, Christopher Ross, n’ont jamais cherché à imposer les vues ou les positions de l’une ou l’autre partie. Notre facilitation du processus de négociations est basée sur les principes des Nations-Unies et les résolutions du CS y afférant. Nous cherchons à encourager les parties à négocier sans pré-conditions et de bonne foi, afin d’aboutir à une solution politique mutuellement acceptable.

"La position des Nations-Unies n’a pas changé. Rien de ce que le SG a fait ou dit durant son voyage en Afrique du Nord n’était destiné à signifier un changement dans l’approche de l’Organisation sur le dossier du Sahara."

"Et, finalement, parce que je pense qu’il est utile de le comprendre, et je rappelle, les circonstances de l’usage par le SG du mot “occupation“. Encore une fois, il ne l’a utilisé qu’une seule fois en réponse à une question, notant qu’il avait été ému et attristé par les conditions difficiles dans lesquelles des hommes, des femmes et des enfants vivent depuis des décennies. Son utilisation du mot n’était pas planifiée ni délibérée. C’était une réaction spontanée et personnelle. Nous regrettons les malentendus et les conséquences de cette expression personnelle d’intérêt et de compassion, spécialement lorsque l’objectif principal du voyage du SG est de se concentrer sur le besoin d’une solution mutuellement acceptable pour, entre autres choses, mettre fin aux malheurs des réfugiés."