Liquidation de la Samir: Le risque d’échec est élevé, voici pourquoi
Tous les indices disponibles montrent que le dossier de liquidation de la Samir risque de trouver une issue non satisfaisante, voire pas d’issue à court terme. Car tous les moyens n’ont pas été mobilisés pour la réussite de cette liquidation.
En principe, le dernier délai pour déposer des “offres“ de rachat des actifs est le 9 mars 2017. C’est un délai théorique, car le syndic chargé de la liquidation répète que “l’on est flexibles“.
Quoi qu’il en soit, 9 mars ou pas, il viendra un moment, proche, où des candidats déposeront des offres de rachat.
Là, nous nous trouverons devant deux possibilités:
-ou bien l’appel à manifestation d’intérêt sera déclaré infructueux car les offres jugées insuffisantes;
-ou bien l’une des offres sera acceptée, après négociation avec le repreneur pour tirer le maximum.
Dans le premier cas, on aura juste perdu du temps. Et on pourra reprendre la procédure en évitant les erreurs qui ont été commises dans la gestion de ce dossier.
Dans le second, tout dépendra du montant qui sera conclu avec le repreneur choisi.
Bluff et tutti quanti
Une multitude d’indices montrent que le syndic joue sur la psychologie du marché pour susciter l’intérêt et laisser croire que la Samir est (très) convoitée. C’est un jeu qui n’est pas sans risques. Car à trop bluffer, n’importe quel vendeur risque de faire fuir les candidats sérieux, en mettant en avant (ou suscitant) des offres qui n’existent pas ou dont il sait qu’elles ne sont pas sérieuses.
Il en va ainsi du cas du cabinet d’avocats italiens qui a déposé “une offre“ à 31 milliards de DH. Vérification faite, ce cabinet qui existe, a adressé une simple lettre sans en-tête, composée de quelques paragraphes, qui évoquent une simple possibilité. De là à parler d’offre, le pas n’aurait pas dû être franchi.
Bis repetita fin janvier lorsqu’on exhibe une nouvelle “offre“ [cette fois-ci, elle est “très sérieuse“, nous déclare une source proche du dossier de liquidation] à 31,5 milliards de DH. En réalité, la société au nom de laquelle l’offre a été présentée est introuvable. Le courrier n’est même pas signé du président.
On ne vend pas le groupe Samir comme on vendrait une voiture d’occasion. Ici, c’est une opération de cession judiciaire, avec des enjeux économiques et sociaux. La crédibilité de l’opération et du syndic en charge de la liquidation est engagée. Elle est essentielle à la réussite de l’opération.
Nous évoquons la crédibilité car il faut montrer au marché que l’on sait où l’on va et que l’on maîtrise les concepts. Manifester son intérêt, ce n’est pas déposer une offre. Bluffer, ce n’est pas faire jouer la concurrence. Un cahier des charges n'est pas une compilation photocopiée des documents existants dans l'entreprise. A-t-on jamais vu une vente judiciaire se faire de cette manière?
Avec la crédibilité, le meilleur moyen d’obtenir un excellent prix, c’est l’évaluation.
Les expertises lancées par le syndic ont été réalisées par des experts agréés auprès des tribunaux. Dans certains cas, ces experts n’étaient pas du secteur concerné par l’expertise, voire ils en étaient très loin. Le syndic était libre de faire appel, en plus, à d’autres experts, de réaliser des évaluations parallèles, éventuellement par des cabinets internationalement reconnus. Cela aurait donné des indications au marché international et tiré les prix vers le haut.
Le marché, une grande inconnue
Le troisième point pour tirer le prix vers le haut, c’est la visibilité sur le marché. Notamment sur le plan réglementaire. Une protection minimum garantissant une part de marché raisonnable et certaine, aurait été possible. Il fallait la demander à l’Etat. Car l’Etat doit récupérer ses deniers. Il y a 14 milliards de DH à la clé (créance de la Douane) et ce n’est pas rien.
Une liquidation réussie, c’est une vente au meilleur prix pour rembourser l’Etat, les créanciers privés, garantir l’emploi, développer l’activité. C’est obtenir le meilleur prix possible dans un contexte donné.
L’opération de vente en elle-même doit être crédible. En ce sens que le prix obtenu doit être considéré comme le meilleur pouvant être obtenu sur le marché.
Aujourd’hui, hormis le cas où la vente se fera à un prix mirifique (3 milliards de dollars ou plus), tout montant de cession sera contesté par les créanciers.
Les créanciers auront le droit d’interjeter appel et certains ne s’en priveront pas. D’autres contestations juridiques sont à prévoir par exemple pour ce qui concerne la vente d’actions de sociétés filiales sans tenir compte du droit de préemption garanti par les statuts. Le Titre IV du Livre V du Code de commerce ouvre la voie aux procédures de recours après les cessions d’actifs conclues dans le cadre d’une liquidation judiciaire.
Créanciers: Etat, banques, fournisseurs, obligatoires...
La Samir, c'est une dette évaluée autour de 43 MMDH fin 2015. Banques marocaines (8,5 MMDH) ou internationales (3,3 MMDH), fournisseurs (9 MMDH), Etat via l’administration des douanes notamment (14 MMDH) et obligataires (800 MDH) se disputeront le produit de la liquidation.
Le montant de la cession conditionnera leurs chances d'être remboursés. Leur statut de privilégié (BCP, Douane) ou de chirographaires aussi, les premiers étant naturellement servis les premiers.
Fait intéressant, de gros prétendants comme le groupe Carlyle (4,5 à 5 MMDH) ou l'International Islamic Trade Finance Corporation ITFC (1,7 MMDH) ne disposent d'aucun privilège. Il devront faire la queue. Espérer un surplus.
Mais faut-il encore que leurs créances soient admises. Les séances dédiées aux vérification s’enchaînent, se ressemblent et leur issue demeure incertaine. Hormis quelques uns comme BB Energy (1,3 MMDH) qui sera fixé le 27 février, les autres sont dans l'attente.
Quant aux actionnaires de la Samir, les petits porteurs…" Ils ont joué, ils ont perdu", disait l'autre.
Pour finir, espérons que cette analyse sera au plus vite démentie par la super-offre qui permettra de rembourser l’Etat, les créanciers et de garantir l’emploi. Car la Samir a suscité l'intérêt d'entreprises étrangères connues et sérieuses, toutes du secteur. Il faut juste faire ce qu'il faut pour réaliser la meilleure valorisation.
À découvrir
à lire aussi
Article : Tunnel de l’Ourika. Pourquoi ce projet à 10 milliards de DH peut changer le destin de tout le Sud-Est du Royaume
Reliant Marrakech à Ouarzazate, le tunnel de l’Ourika figure parmi les projets d’infrastructure les plus stratégiques du Maroc contemporain. Mais malgré les nombreuses relances, aucun calendrier de réalisation clair n’a encore vu le jour, alors que les études de faisabilité restent suspendues au creusement d’une galerie de reconnaissance. Le point sur un chantier à 10 milliards de DH, au croisement d’enjeux techniques, économiques et territoriaux.
Article : Le Maroc en retard sur le Nouveau Modèle de développement, la trajectoire actuelle est insuffisante (BM)
Cinq ans après le lancement du Nouveau Modèle de développement (NMD), le Maroc avance, mais pas encore au rythme requis. Les réformes engagées améliorent la trajectoire, sans suffire à atteindre les objectifs fixés pour 2035. Pour rattraper cette échéance, le pays doit combiner des marchés plus efficaces, des entreprises plus dynamiques et un investissement public mieux ciblé. Il doit aussi mieux intégrer les femmes et les jeunes au marché du travail.
Article : Un droit de réponse de Setrat à Médias24
À la suite de notre article du 2 avril 2026 sur le redressement judiciaire de Setrat, la société nous a adressé un droit de réponse que nous publions ci-dessous.
Article : Élection CGEM. Mehdi Tazi et Mohamed Bachiri dévoilent leur programme avant l'AG élective du 14 mai 2026
À quelques jours de l'assemblée générale élective, les deux candidats à la présidence et à la vice-présidence générale de la CGEM ont présenté un programme articulé autour de l'environnement des affaires, de la souveraineté productive, de l'innovation, du rayonnement international et des synergies internes. Ils portent l'ambition de faire passer la Confédération d'un rôle de plaidoyer à celui de la réalisation et de l'impact.
Article : Coupe du monde 2026. Soufiane Benjdida, un sacré candidat
Meilleur buteur de la Botola Pro, l’attaquant du Maghreb Association Sportive de Fès est impliqué dans plus de la moitié des réalisations de son équipe. Grâce à un ratio qui frise le but par match, l’attaquant met toutes les chances de son côté afin de participer au Mondial 2026. D’autant que ses concurrents ne sont pas dans la forme de leur vie.
Article : Élections 2026 : la FGD et le PSU feront front commun
Réunis séparément le dimanche 10 mai à Casablanca et à Mohammédia, les deux conseils nationaux ont validé des candidatures communes et une répartition des circonscriptions, quatre ans après les divisions de 2021.