L’ANME réclame la publication des bénéficiaires du soutien public et dénonce des propos offensants tenus au Parlement

Réuni le mercredi 28 janvier à Casablanca, le bureau exécutif de l’Association nationale des médias et des éditeurs (ANME) a passé en revue les réalisations de l’ANME depuis sa création, ainsi que les objectifs accomplis, qui ont, selon l'Association, "largement dépassé les attentes".

Dans son exposé, le président de l’Association a rappelé que l’ANME avait contribué à "sauver le secteur d’un effondrement certain et lui avait permis de surmonter la crise existentielle provoquée par la pandémie de Covid-19, dont les effets se font encore sentir".

Le président a souligné que l’Association dispose d’une vision prospective "claire et intégrée", visant à structurer l’entreprise de presse afin qu’elle puisse, à terme, s’appuyer sur ses propres ressources. Cette vision repose sur une réforme profonde de l’ensemble du système de la presse et des médias, à commencer par la qualification des ressources humaines, l’amélioration de leurs conditions de travail et de formation, sans négliger leur situation matérielle. Elle inclut également la révision des missions et des structures du Conseil national de la presse, ainsi que le traitement des grandes questions liées aux équilibres financiers et au modèle économique de l’entreprise médiatique, notamment les relations avec les grandes entreprises numériques, les plateformes mondiales et le marché de la publicité.

Le président de l'ANME a également évoqué le chantier de réforme de la presse sportive, appelant à "rompre avec les pratiques de laxisme et de rente". Ces chantiers, a-t-il précisé, ont été lancés en coordination avec les autorités publiques concernées, qui ont reconnu en l’Association "un interlocuteur sérieux et crédible pour l’élaboration d’une feuille de route tenant compte des spécificités de toutes les entreprises de presse, qu’elles soient grandes, moyennes ou petites, papier ou numériques, régionales ou nationales".

Toutefois, a-t-il ajouté, certaines parties – minoritaires – ont choisi de "troubler ce processus, mobilisant des moyens licites et illicites pour entraver ce projet, à travers des méthodes peu scrupuleuses, notamment des fuites illégales et des convergences d’intérêts circonstancielles avec des acteurs politiques ayant instrumentalisé un dossier purement sectoriel, lié exclusivement à l’avenir des métiers de la presse, à des fins électoralistes et populistes".

La preuve en est, selon l’Association, les propos tenus par le président d’un parti politique lors d’une séance plénière à la Chambre des représentants, au cours de laquelle il a cité le président de l’Association et ses membres, les qualifiant de manière offensante.

L’ANME rappelle qu’elle a "toujours maintenu une distance égale vis-à-vis des acteurs politiques, rassemblant en son sein toutes les composantes de la presse, qu’elle soit indépendante, partisane ou régionale". Se considérant comme un acteur de la quatrième autorité, l’Association estime qu’elle ne peut se positionner en adversaire d’un parti ou d’une institution, mais qu’elle œuvre, au contraire, à la complémentarité avec le champ politique et au renforcement de la conscience citoyenne.

Concernant la loi régissant le Conseil national de la presse, et à la suite de la décision de la Cour constitutionnelle déclarant certaines dispositions non conformes à la Constitution, le président a salué cette décision, soulignant que l’Association "ne se place ni en gagnante ni en perdante". Il a toutefois relevé que cette décision ne remet pas en cause les questions fondamentales défendues par l’ANME, notamment celle de l’adhésion au Conseil. Il a également alerté sur les conséquences pratiques de cette décision, qui entraînera le gel du renouvellement des instances du Conseil et son dysfonctionnement au moins jusqu’à la session parlementaire d’avril 2026, voire au-delà, alors que des dossiers urgents demeurent en suspens, tels que le renouvellement des cartes de presse et de transport, ainsi que les travaux des commissions d’éthique, d’arbitrage et autres.

S’agissant du soutien public à l’entreprise de presse, le président de l'ANME a évoqué plusieurs pistes, dont la saisine de la Cour des comptes afin de publier la liste des bénéficiaires des aides publiques entre 2005 et 2025, leur destination et leurs retombées sur les entreprises médiatiques, ainsi que l’identification des bénéficiaires réels de ce soutien, "dans un souci de transparence totale".